久久亚洲国产中文字幕

<object id="dgyf0"><li id="dgyf0"></li></object>
<object id="dgyf0"></object><pre id="dgyf0"><em id="dgyf0"></em></pre>
    <code id="dgyf0"></code>

    <th id="dgyf0"><option id="dgyf0"></option></th>
  1. <tr id="dgyf0"></tr>
    <object id="dgyf0"></object><th id="dgyf0"><sup id="dgyf0"></sup></th>

    上海不想把人才拱手,所以放開畢業生落戶?

    上海不想把人才拱手,所以放開畢業生落戶?放開名牌高校畢業生直接落戶,傳遞了什么信號?一種觀點認為,上海不是缺人,上海是在優化人口結構。前幾年限制的是低層次人口,街邊封了不少門店,比如修車攤?,F在開放的是什么人?國內頭部高校畢業生……
     
     
    另一種觀點則認為,街邊封店是市容市政,俗稱城管。這個和二級城市這五年以來做的城市形象政策是一樣的,那些普通底層百姓,絕大多數在上海沒戶口也買不起房子,而在上海畢業的學生直接落戶的政策,是讓具備償貸能力的年輕人從父母那里取得首付,又或者早婚早育后的下一代直接就學,主體是便民政策,順帶刺激下房價。
     
    真正優化世界級金融+商業+制造城市的上海,所謂其人口結構的方案,只能是周邊衛星二級和三級城市不斷配套升級,俗稱轉包。不要隨便說一個人口結構就以為高大上,修車攤沒有只是變成電瓶車維修店而已……
     
    我支持第二種觀點,不過我一直有一個疑問,比如這些頂級名校的學生,如果他們從事的行業不是那種特別高薪的職業,他們自己的家境也不能支持買房,那他們拿到這些一線城市戶口的作用真的很大嗎?
     
    所謂說以后起點就是一線城市的,我想知道,他如果買不起優質教育資源地區的房子,那比起二線城市擁有優質教育資源的人,又強在了哪里呢?不要以為名校學生不懂這些疑問,事實上,大家已經在用腳說話。
     
     
    16年這波漲以后,復交學生家里沒錢,專業也一般的,早都改變計劃跑了,看到這個新聞,我看許多人的反應也是兩極分化,有錢的本科生、碩士(少數碩士原來差幾分落不了戶)都在歡呼,沒錢的都“哦,知道了”。
     
    說實話,我心疼這些小朋友,這么強的工作能力,放在外地也還算可以的家境,就來這個魔都里做根柴火?給先來者做人肉電池?一線只適合打定主意,就是來積累能力然后走的人,或者財力即使放在一線也稱得上不錯的真正有錢外地人。
     
    勉強能上車的名校小朋友,我一律勸他們去新一線或者家鄉所在大區的區域中心城市,輕松多了,也談不上沒有用武之地。上海放開名牌高校畢業生直接落戶,傳遞了什么信號?
     
    綜上所述,優化人口結構是談不上的,而且,上海還需要通過政策來優化人口結構嗎?這操作只能說明上海對人才的吸引力在下降,名牌高校畢業生是優質韭菜,上海不想拱手讓人而做出的讓步而已。

    久久亚洲国产中文字幕
    <object id="dgyf0"><li id="dgyf0"></li></object>
    <object id="dgyf0"></object><pre id="dgyf0"><em id="dgyf0"></em></pre>
      <code id="dgyf0"></code>

      <th id="dgyf0"><option id="dgyf0"></option></th>
    1. <tr id="dgyf0"></tr>
      <object id="dgyf0"></object><th id="dgyf0"><sup id="dgyf0"></sup></th>